DW

Дэйв Эггерс - "Сфера"

Дело не в том, что я не социален. Я вполне социален. Но ваши инструменты производят неестественные, экстремальные социальные потребности. Никому не нужен такой уровень контакта. От него никому никакой пользы. Он не насыщает. Это как снэки. Знаешь, как создают мусорную еду? Научно вычисляют, сколько именно жира и соли нужно, чтоб ты продолжала есть. Ты не голодна, пищи тебе не надо, пользы она не приносит, но ты поглощаешь эти пустые калории. Вот что вы продаете. То же самое. Бесконечные пустые калории в социально-цифровом эквиваленте. И рассчитываете их так, чтоб они тоже вызвали зависимость.

Ты думаешь, что пока ты сидишь за столом и рисуешь смайлики, жизнь твоя ужасно увлекательна. Ты комментируешь, вместо того, чтобы делать. Видишь Непал на картинке, жмешь смайлик, и тебе кажется, что ты сама туда съездила. А если взаправду поедешь, что будет? Ах, твой сферический рейтинг мирового мудачья упадет ниже уровня! Мэй, ты сама-то понимаешь как с тобой запредельно скучно?


Божечки кошечки! Еще ни одна книга не вызывала у меня такую волну возмущения! Но это идёт ни в минус, а в плюс к книге. Потому что после её прочтения эмоции прямо бурлят. Книга прекрасна, а вот от антиутопии созданной в ней леденеет кровь. Возможно она бы так не ужасала, если бы не была настолько близка к реальности. Как знать, может быть через пару десятков лет цифровая эпоха шагнет в том же направлении, что и Сфера. И мне как работнику IT компании аж немного не по себе.

Очень любопытно наблюдать за развитием персонажа Мэй. То, какой она пришла работать в Сферу, как удивляла её политика компании и то, какой она стала в конце. Не знаю спойлер ли это, но под конец Мэй настолько меня бесила, что хотелось сбросить её с моста. Но она зашла слишком далеко, её уже не вернуть и настолько промытый мозг не восстановить. Это как пытаться направить на путь истинный человека после лоботомии.

Первое, что хочется сделать после прочтения этой книги - удалить все свои аккаунты в социальных сетях и вообще свою личность из интернета. Я когда-то это уже сделала, но оставила для себя парочку. Сейчас бы я не оставила и их.

Не зря книгу сравнили с 1984 Оруэлла, ведь так и есть, прекрасный, полностью прозрачный ад, в котором люди варятся по собственной воле и даже готовы на всё, чтобы туда попасть. Великолепная книга! Она стоит того, чтобы ее прочитать. Я бы сказала она очень отрезвляет.

Однако они были не совершенно точны — может, в этом проблема? В том, что матрицу предпочтений выдают за твою суть, за тебя целиком? Может, и правда дело в этом. Как будто зеркало, но битое, кривое.

Ошибаются все, и если мы признаём нашу общую человечность, нашу общую хрупкость и склонность нелепо выглядеть и нелепо высказываться по тысяче раз на дню, надлежит дозволить этим ошибкам раствориться в небытии.


P.S. Лена, прочитай-прочитай-прочитай! Ибо я ооооочень хочу посмотреть фильм. Думаю может даже в кинотеатр сходить. Это автор книги, по которой сняли "Голограмму для короля". И удивительно, что в фильме по книге того же автора снова Хэнкс :)

P.P.S Оказывается Хэнкс является большим поклонником творчества автора и поэтому сам автор выбрал Хэнкса для ролей в обоих экранизациях. И мне чертовски нравится каст! Карен Гиллан идеальна для Энни, а Уотсон обладает именно той долей простоватости для Мэй. Хэнкс для Бейли тоже хорош, хотя говорят, что в фильме его мало, минут на 20 суммарно. По рецензиям говорят, что в фильме не смогли достаточно раскрыть персонажей, поэтому и стоит вначале читать, а потом смотреть.

  • Current Location: at work
  • Current Mood: impressed впечатлен(а)
DW

Jojo Moyes - "The Peacock Emporium"

– Счастлив ли я? Без понятия. Но по крайней мере, сейчас я счастливее, чем раньше.
– И этого достаточно?
– Я не знаю, какого ответа ты от меня ждешь. Сью, а ты никогда не задумывалась о том, что человек сам делает себя счастливым? Или несчастным?
– Что?
– Все эти бесконечные вопросы. Все это самокопание. Я счастлива? Я несчастна? Этого достаточно? Тебе не кажется, так недолго себя и в могилу свести? Словно… ты вечно ищешь повод, чтобы попереживать. Вечно меряешь себя по меркам других.


Книгу прочитала уже давно давно, так что впечатление уже подзабылись. Но что помню точно - это то, что эта книга - одна из лучших у Моейс! Однозначно её можно включить в топ-3. Она настолько хорошо и продуманно написана. В книге очень много персонажей и по-началу кажется, что все они не связаны друг с другом. Но постепенно появляются связи, которые действительно удивляют. Конечно же не обошлось без семейных тайн, о которых появляются свои догадки, которые оправдываются и не оправдываются. Это роман, но любовные линии здесь не на первом плане, они больше как дополнение. В том плане, что у них нет последовательного развития, они просто есть как факт отношений между людьми. Я бы сказала, что это семейная сага, хоть здесь всего три поколения. Достойная книга, в которой я нашла даже какие-то отголоски себя.

Только вот название ну очень подкачало. Ибо оно должно хоть как-то соответствовать содержанию книги. Начав читать книгу с названием "Где живет счастье" логично бы получить ответ на этот вопрос. Но вы его не найдете. Потому что хз где живет счастье. Более того главная героиня скорее немного депрессивна, чем счастлива. Она хочет быть счастлива, но у нее не выходит. Конечно же она счастье в итоге находит, но это явно не место.

P.S. Очень удивил такой низкий рейтинг книги на ЛЛ (тройка!). Возможно только меня достали книги про любовь и для меня было большой радостью почитать у Джоджо просто про жизнь.

P.P.S. Мне почему-то кажется, что по этой книге вышел бы неплохой фильм. Очень многое я могла отлично визуализировать и не отказалась бы увидеть это на экране.

Если у человека остается много времени на размышления – это верный путь к катастрофе.

– Ал, ты такой холодный. Такой бесчувственный. Разве ты не видишь, что разбиваешь мне сердце?
Алехандро, как всегда, оказался бессилен против маминой странной логики.
– Мама, ну хоть порадуйся за меня.
– Как я могу за тебя радоваться, если я убита горем?!
Именно поэтому я от тебя и сбегаю, мысленно произнес Алехандро. Потому что, насколько я помню, ты вечно убита горем. Потому что ты меня этим достала. И уже давно. А так я наконец смогу хоть на время обрести покой.

– В Буэнос-Айресе… слишком много призраков.
– Там всегда было полно призраков. И всегда будет. Надо только научится их не видеть.

Такое чувство, будто я спала летаргическим сном много-много лет, подумала Сюзанна, глядя на обои в розовых бутонах, на угол шкафа, где она, будучи подростком, ручкой нацарапала, что ненавидит родителей. А вот теперь события, словно сорвавшись с привязи, вдруг закрутились в бешеном темпе, как будто само время решило за Сюзанну, что пора наверстывать упущенное.
  • Current Location: at work
  • Current Mood: okay okay
DW

Селфи (2014)





- Откуда ты это знаешь?
- Я подписан на неё в инстаграме.
- Вот именно это меня и бесит. Соцсети - это как гигантский ноготь, чтобы чесать чеславие и самолюбие таких как она. У меня случилось что-то хорошее. Хэштег круть. А теперь плохое. Хэштег жуть. Я в спортзале. Хэштег спортзал. Ой, а теперь я на работе. Хэштег работа. Я держу на руках младенца. Хэштег младенец, хэштег жизнь, хэштег круть. Почему наше поколение считает должным отчитываться перед публикой обо всём, что тянет в рот.

Отличный сериал! Мне понравился. Смешно и оооочень актуально. На злобу дня. Эдакий "Пигмалион" на современный лад. Либо (если это более знакомо) "Моя прекрасная леди" в реалиях нашего мира. Хотя авторы этого и не скрывали, ибо главную героиню зовут Элиза Дулли. Все персонажи не серьезны в том плане, что они ведут себя намеренно комедийно (как в "Офисе" например), но при этом во всем сериале присутствуют здравые и умные мысли, на которых делается акцент. О принятии себя и других, и о том, что порой нужно оторваться от социальных сетей.

Самое забавное, что когда я начала смотреть сериал, я не знала, что в главной роли играет Карен Гиллан. Вероятно если бы я об этом знала заранее, то не стала бы смотреть. Так что хорошо, что не знала. Ибо дико бесячая Карен мне понравилась в этом сериале. По-моему это прямо её роль. Не всезнайка интеллектуалка, какой она была в Докторе, а именно дурочка-красотка.

Смотреть стоит исключительно в озвучке GladiolusTV! Только их! Потому что это шедевральная озвучка. Рифмовка, эмоции и главное шутки из российских реалий - это просто бомба. Там были какие-то песенки смешные, но запомнилось мне, например вот это:

- Ты знаешь кто тебе поможет.
- Не говори Елена Малышева. Пожалуйста, только не Елена Малышева.


Я очень редко выписываю цитаты из сериалов, но тут реально захотелось выдернуть пару жизненных вещей. Например вот этот момент:

- Смотри-ка, это же ливень, барабанящий по крыше и журчащий в водосточных трубах, твой любимый, да?
*Элиза достает телефон, чтобы сфоткать дождь*
- Нет, Элиза, не надо. Ты хочешь поймать момент, но на самом деле ты его упускаешь.


Вот черт, иногда так хочется залить это в уши тем, кто считает, что выкладывая фоточку в инстаграм они тем самым сохраняют моменты.
И вот еще:

В жизни есть моменты ради которых стоит отложить телефон. Но всё чаще и чаще мы об этом забываем. Я начала замечать, что все люди вокруг делятся на два типа: те, кто уткнулся в телефон и те, кто в него не уткнулся. Вот так и начался вечер чудесных озарений.


Правда там уже надо смотреть саму серию, чтобы понять к каким озарениям она пришла, пойдя в ресторан, оставив телефон в машине.
  • Current Location: at home
  • Current Mood: good good
DW

Нил Гейман - "Океан в конце дороги"

Я не скучаю по детству, но мне не хватает своего тогдашнего умения наслаждаться малым, даже когда рушится то, что внушительнее по значению и больше. Я не мог управлять миром, в котором жил, не мог отрешиться от вещей, людей и событий, причиняющих боль, но я черпал радость в том, что приносило мне счастье.

Перед моим внутренним взором возник океан, омывающий всю вселенную, словно темная морская вода под деревянными мостками у старого причала: океан, который простирается от вечности к вечности и все же столь маленький, что может уместиться в ведре.


Какая же прекрасная книга! Переводчик в конце решил написать своё послесловие и как же он прав в том, что в этом закрученном слиянии реального и волшебного миров каждый видит отражение своего собственного детства. В этом океане, который хранит древние тайны, ответы на все на свете вопросы и двери в другие вселенные. Сильное произведение.

Взрослые изнутри не такие уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько не поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что и нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете.

Я думал о взрослых. И задавался вопросом, было ли это правдой: в самом ли деле они все дети, обернутые взрослыми телами, как детские книжки, запрятанные внутри скучных, длинных книг. Без картинок и диалогов.

Ничто не останется прежним. Пройдет ли секунда или одна сотня лет. Все беспрестанно бурлит и клокочет. И люди меняются так же сильно, как океаны.

Чудовища бывают любой наружности и всяческого размера. Некоторых люди боятся. Некоторые походят на тех, кого люди привыкли бояться давным-давно. Иногда людям бы надо бояться чудовищ, а они не боятся.

Вот вы стоите рядом, а вполне может быть, вы бесконечно далеки и друг от друга, и от самой истины.

Жить и быть человеком — это не то, что пройти или провалить экзамен.

Читать мне нравилось. Как ни крути, книги были надежнее людей.
DW

(no subject)

Странное происшествие случилось сегодня со мной утром. Иду к метро и вдруг меня сзади по плечу что-то сильно ударяет. Боковым зрением вижу что-то чёрное. Я подумала, что это камень. Перепуталась ни на шутку, ведь кто-то кинул в меня большим камнем! А если бы в голову попало. Но после удара, когда я машинально обернулась, я увидела, что это был не камень, это был... голубь! То ли он слишком низко летел и не успел развернуться, то ли задумался о своём и не увидел преграды. Но факт в том, что на всех парах в меня врезался голубь. Он сам офигел, поэтому резко сменил траекторию полёта. Ну либо после столкновения с моим плечом его немного отрикошетило в сторону. Я и не подозревала, что голуби такие сильные. У меня до сих пор болит и пульсирует место удара. Может и синяк будет. Такие дела.
  • Current Location: at work
  • Current Mood: sleepy sleepy
DW

(no subject)

Лет 7 назад я активно искала друзей в ЖЖ. Тогда я много писала всяких разных постов и мне очень хотелось, чтобы хоть кто-то их комментировал. Поэтому когда у меня появлялись новые френды в ЖЖ, то я очень радовалась. И вот однажды добавил меня в друзья один персонаж. Отписался в моем френд-посте, написал, что я ему кажусь интересной и он бы хотел дружить журналами. Я с радостью добавила его в ответ и ответила, что всегда рада новым людям. Он как-то быстро влился и самое главное он комментировал мои посты. Причем комментировал по делу и интересно, мы с ним вели довольно оживленные переписки в комментах. Я была прям в восторге от своего нового знакомого, ибо тогда по количеству у меня было достаточно френдов, но мало кто проявлял интерес к тому, что я пишу. А потом спустя пару недель он взял и удалил меня из друзей. Я поспешно пролистала свои последние посты, вдруг я ненароком написала что-то, что могло отпугнуть. Перечитала комменты, но и там не нашла ничего, чем я могла бы обидеть. Поэтому я пошла к нему в журнал и спросила его в комментарии за что он меня удалил из друзей. И он ответил мне вот что: "У меня есть своя тактика в отношении френдов в ЖЖ. Я добавляю человека в друзья, потом оставляю комментарии на три поста в его ЖЖ. Если за это время человек не оставляет комментариев в моем ЖЖ, то я его удаляю из друзей". Меня тогда очень шокировал его ответ. Я почувствовала себя участником какого-то нелепого эксперимента, в котором участвовать вроде как не желала. Получалось отзвычивость того человека была наигранная, он комментировал мои посты не потому что находил их интересными для него, а потому что отрабатывал свою стратегию в отношении новых френдов. И я оказалась просто обманутой. Это меня расстроило конечно. Ведь его ЖЖ я читала, просто я не самый активный комментатор. Иногда я просто не знаю что сказать, а частенько я читала ЖЖ с телефона, а с него комментировать неудобно.

Так вот, к чему это я вспомнила. Просто это очень обидно, когда понимаешь, что хорошее отношение людей к тебе обусловленно не искренним порывом, а каким-то тайным мотивом. Не только в интернете, но и в жизни. Очень давно у меня был блокнот, в котором я записывала цитаты и афоризмы. И вот в нем была вот эта цитата: "Истинная любовь взаимности не требует, а тот, кто желает получить за свою любовь награду, попусту теряет время". Не зря она мне тогда понравилась, столько лет прошло, а она так и не потеряла актуальности.
DW

(no subject)

За последние пару недель я неоднократно облажалась по полной, приняла неверные решения и сама себя загнала в долги. Оказалась в ситуации, из-за которой мне несколько следующих месяцев придется меньше есть, ибо чет совсем нет денег. Вроде как ничего удивительного. Обычный снежный ком, который по всем правилам ТС так и случается. Одна неприятность следует за другой, что ты даже не успеваешь в полной мере пострадать над предыдущей. Возможно это следствие того, о чем, что я писала в предыдущем посте. Я позволила себе раскиснуть, развернуть в своей голове жуткое уныние и депрессивные мысли о дичайшей несправедливости и неблагодарности. Ну и далее из-за моего УГ-состояния всё покатилось по наклонной. Также вероятно я пыталась отпустить ситуацию и впала в какой-то дикий раж, когда мне хотелось что-то купить. Прямо-таки нестерпимо хотелось и того, и другого. И покупки на какое-то время давали мне ощущение счастья. Сразу поднималось настроение и я радовалась от приобретения чего-то нового. До момента, когда я очнулась и поняла, что из-за своего временного помутнения лишила себя намного более важных вещей.

Но пост на самом деле совсем не о том. Хотя возможно написать о темной стороне тоже нужно было. Я отлично знаю как работает ТС и поэтому в своих промахах я точно знаю кого винить. Но естественно ТС работает в обе стороны, просто люди склонны замечать этот "снежный ком" только при негативных ситуациях. А я в последнее время поймала себя на другом. На том, что мне стали попадаться исключительно хорошие люди. Написать об этом я решила после того как подумала сегодня: "Какие же отзывчивые люди". Подумала и поняла, что сейчас мне встречаются и окружают как раз только такие люди. И я говорю не только о коллегах, которые в последнее время вызывают во мне огромное чувство благодарности. Я даже не помню, когда в последний раз мне оказывали такую поддержку и отзывчивость. Иногда мне пишут в контакте совершенно незнакомые люди и предлагают помощь. Безвозмездно. Дают дельные советы и общаются предельно вежливо. А люди, которые по каким-либо причинам тянули меня назад "отвалились" сами собой без каких-либо действий с моей стороны. Причем они остались со мной в доброжелательных отношений, просто больше на меня не сваливается груз негативных вибраций с их стороны. В кой-то веке я начала притягивать к себе людей, которые не давят негативом, а наоборот, очень открытые и позитивные.
  • Current Location: at work
  • Current Mood: grateful grateful
  • Current Music: World Spins Madly On - The Weepies
DW

Джонатан Коу - "Экспо-58"

​Осененный догадкой, Томас вдруг физически почувствовал головокружение — как тогда, когда стоял у окна на последнем этаже Атомиума и смотрел вниз на землю. Только на этот раз он видел перед собой не причудливые постройки ЭКСПО-58, а весь огромный мир, преисполненный обмана, принимающий то один образ, то другой, как в галлюцинациях, мир со всеми его скрытыми мотивами и верностью родине на грани измены.

Посетив места, где когда-то жили его предки, и не обнаружив там ничего, Томас получил хороший урок: бесполезно ловить прошлое за хвост, возвращаться туда, где ты был когда-то счастлив — выискивать какие-то жалкие осколки.


Коу конечно очень интересные темы поднимает в своих книгах. Жанр этой книги даже так сразу и не определишь, это и не детектив, и не роман, и не повесть. Коу просто пишет о жизни. О жизни и о людях. Во всей их простоте. Это не та книга, которую читаешь запоем или ждешь кульминации. Здесь ты просто отправляешься в Брюссель вместе с Томасом и погружаешься в атмосферу Экспо-68. Возможно в книге и не происходит ничего особенного, но всё равно хочется узнать как в итоге всё сложилось у Томаса.

Ну и лично мне было интересно узнать о самой выставке, это такой невероятный феномен, до этой книги я о ней даже и не знала. На фото ниже это тот самый Атомиум. Я никак не могла представить, что он выглядит именно так. Поразительно. На второй фотографии план павильонов.

Единственные претензии у меня к описанию Чадского. Я не знаю как выглядели советские мужчины, которых послали в Бельгию, но я уверена, что у них не могло быть белоснежных улыбок и идеальных зубов, какие описывал Коу. У американцев - да, но никак не у русских. Я поверю, что красивым он быть мог, но в конце 50-х в Советском Союзе просто нечем было отбелить зубы. Но спасибо Коу за то, что развенчал это повальное заблуждение в отношении тоста "Na zdorovie", который говорят все иностранцы, презжающие в Россию. Развенчал причем устами русского героя.

Когда дело доходит до защиты самого дорогого для тебя — будь то семья, дети или страна, где ты родилась, — нет таких границ, которых ты не способен переступить…

Некоторые люди притягивают к себе всеобщее внимание, в то время как другие сливаются с общим фоном, оставаясь невидимками. Даже если при этом они говорят очень и очень примечательные вещи.






Еще фотографии с Экспо-58 можно посмотреть здесь: http://humus.livejournal.com/3024089.html